游走在晚清的乱世理工男第四百三十一章 回信427
爱因斯坦信上后来的内容就有些无奈了： “我准备先搞点其他东西，比如发明一台可以放大电荷的机器。我已经花了几个月的时间在这上面，现在我可以用几根金属棒感应出十倍的电流，然后再将它们转移到圆盘上，重复这个过程几次，就能够放大微弱的电流。</p>
“我认为这是一个天才的思路，但问题是如何让它们运转起来。我在信的后面附上了设计图纸，我知道你在美国时，曾经设计并制造出无线电设备这样优秀的仪器，所以我相信你会有相应思路。</p>
“……”</p>
李谕翻出后面那张图纸，更加哭笑不得。这个设计要说巧妙吧，的确巧妙，但离着真正优的秀实验物理学家差了不止一星半点。</p>
如果居里夫人或者卢瑟福这种实验大佬看到，一定会随手扔到废纸篓里，毕竟这两位设计的实验仪器，精度比爱因斯坦的高了不是百分比多少，而是几个数量级。</p>
李谕先给苏黎世大学回了信，并且在信中推荐了爱因斯坦：</p>
“很荣幸能收到贵校邀请。不过本人距离欧洲太远，实在难以赴任。而在你们的身边，其实就有一位出色的物理学家，他的名字叫做阿尔伯特·爱因斯坦，是苏黎世联邦理工学院的博士。爱因斯坦先生曾经在《物理年鉴》上发表了数篇极为优秀的论文，论述了光电效应以及相对论等当下最先进的物理思想，他绝不会让你们失望。”</p>
至于普朗克的来信，不说就知道在写什么，除了一开始询问了一下最近的学术情况，后面就是在和李谕聊什么时候发表星战后续……</p>
李谕在给爱因斯坦的信中，先鼓励了一下他搞实验创新的举动，然后还是好好阐述了一下关于相对论正确的论点，比如相对论肯定会遵从物理学中的一条基本原理——最小作用量原理。</p>
而在给普朗克的信中，李谕同样讲了相关的内容。</p>
——</p>
德国，柏林大学。</p>
普朗克正在办公室看最近的学生论文以及物理期刊。</p>
敲门声响起，他的高徒劳厄走进来：“教授，李谕的信。”</p>
“天哪！”普朗克放下红酒杯，“难道太平洋又被封锁了，为什么这么久才寄回来？”</p>
普朗克先读了读李谕的回信，首先李谕的答复让他比较满意，星战后传明年就会付梓印刷。</p>
然后是关于相对论的一些看法。</p>
读完后，普朗克从桌子上拿出一张爱因斯坦几天前寄过来的明信片，对劳厄说：“之前瑞士那个叫做爱因斯坦的年轻人曾经邀请我去瑞士，不过我一直没有时间，这次就由你代我去一趟。”</p>
作为一个姓冯的德国贵族，劳厄很喜欢这个差事，因为此时已经到了瑞士的滑雪季，阿尔卑斯山上满是皑皑白雪，他喜欢滑雪。</p>
劳厄兴致勃勃地搭乘次日的火车来到了伯尔尼，他径直来到伯尔尼大学，但问了一大圈，根本没有人知道有爱因斯坦这号人。</p>
费了好大劲他才知道，原来爱因斯坦并不在大学工作，而是在邮政电报大楼的专利局任职。</p>
劳厄只能再次前往专利局，透过窗户看到了埋头审理专利的爱因斯坦。</p>
“真的是那位发表了相对论、解释了光电效应的爱因斯坦？”劳厄自言自语，他根本不敢相信。</p>
过了几分钟，爱因斯坦抬起头，伸手去拿桌子前方的一摞文件。</p>
劳厄看到了他的正脸，果然是爱因斯坦。</p>
此前两人在普鲁士科学院已经见过面，年龄相仿并且都研究物理的两人，很容易建立友谊，所以劳厄对他印象很深。但此情此景与自己的心理预期实在差了太多，他无法把相对论的创始人与眼前专利员放在一起。</p>
直到专利局的工作人员走过来问起他来访的目的，劳厄才向对方解释自己想要找爱因斯坦。</p>
“是阿尔伯特·爱因斯坦，不是其他人。”劳厄多解释了一句。</p>
“没错，就是他，整个伯尔尼也找不到第二个爱因斯坦。”工作人员回道，然后把爱因斯坦叫了出来。</p>
“真是令人意外，”爱因斯坦说，“没想到你会来瑞士。”</p>
劳厄拿出普朗克的那张明信片：“普朗克先生没有时间，所以让我来应阁下之邀。”</p>
“你能来我同样高兴！”爱因斯坦说道，“走吧，带你看看伯尔尼的风光，这里比柏林要让人感觉舒服得多。”</p>
“确实心旷神怡，至少没有柏林那么紧张。”劳厄说。</p>
爱因斯坦带他来到一座桥梁上，然后递给了劳厄一根雪茄。</p>
劳厄点燃吸了一口，眉头紧锁：实在太次了，味道超级难闻！</p>
劳厄毕竟是个有钱的贵族，这种档次的雪茄显然入不了他的法眼，所以他一个不留神，把雪茄“不慎”掉入了河中。</p>
“实在是太可惜了。”劳厄如释重负。</p>
两人随后的交流很顺畅，上次由于莱纳德突如其来的演讲打乱了节奏，这次两人才可以正儿八经聊起了物理。</p>
一个下午后，劳厄彻底折服了：“很难想象你有这样超乎常人的想象力，与那位东方的李谕简直一模一样，令人无法相信。”</p>
爱因斯坦无奈道：“可我还是无法获得任何名气，几篇论文发表后，整个物理学界简直是一片寂静。”</p>
“至少还是有人喜欢的，比如普朗克先生、李谕先生，还有我，”劳厄安慰道，“只是，我在不少学术群体中听到，他们认为你的理论难以用实验验证，这是绝大部分物理学家难以接受的。”</p>