回档：换个姿势再来一次第933章 小李厨子的装13选项
酒店大堂一角，李乐见到了已经神隐好多天的苏延中。</p>
“哎呀，你这一天一地的，跳跃的有点大啊。”苏延中指指酒店玻璃幕墙外的金鸡湖。李乐朝那边看了眼，确定了那边就是以后大秋裤的位置，现在，视线很好。</p>
“听费老师说，你被人开除了？”</p>
“这都是费老师也辞退辞退，这都是谁传的话？”</p>
“哈哈哈哈。”苏延中笑道，“信息传播么，就是一个不断被加工制作的过程。大钊先生说过，思维是语言的编码。自然语言没有编程语言那么严谨，具有二义和多义性。所以一条信息经过encrypt再decrypt，自然会失真。也许过几天，你这就从被辞退变成了被送进去了。”</p>
“所以说，学新闻的，都是大厨，净特么添油加醋。”</p>
“那是因为只要不是个文盲，都能干新闻。”苏延中摆摆手，又从随身的布包里拿出厚厚的一摞纸，“不和你扯淡了。”</p>
“这是这些天走了姑苏、锡山几个地方，拿到的调查问卷，总共是854份，加上前面的680份，就算是1500。这就是一期调研的数据基础，我已经让招募的学生进行过数据分析统计。这些拿给你看一下，然后根据咱们说过的几个要素，结合你的直观感受和亲身经历，筛选出20个最具典型意义的人来，作为长期的跟踪样本。”</p>
“这么多？”</p>
“这才哪到哪？你要知道一个大型的社会学调研项目，多的样本量得过万，谁让咱们国家人多呢。”苏延中把调查问卷往桌子中间推了推，“定量研究的目的在于解释不同或者多个社会现象之间的显性和潜在的联系。”</p>
“别的学科或许有，但是社会学的随机试验基本上都是不现实的和不可行的。”</p>
“就像需要你筛选出的，作为面板数据，长期跟踪的样本，也只是能接近确定的因果关系，但也不是百分之百。我们的定量研究都要思考解释其中的因果关系，看看有没有其他可能的解释。”</p>
“嗯，明白了。”</p>
“不过，我看你的那个网络社会学的论文里，有关于线上数据调查的一段。”</p>
“是，相较于面对面，或者电话调研来说，利用网络的调研，更加的便捷和高效，成本也要低的多，只要引导数据，输入模型程序，一个回车就能出结果。而且，更具有主动性。”</p>
苏延中笑了笑，“可也更具有迷惑性，随机性也更高。打个比方来说，丑国大选，线上民调数据的虚假信息会直接影响到现实社会中人们心理，这种本来就是带有指向性和符合政客预期的数字游戏，将会变得更加虚无缥缈，传统的线下民调还稍微真实性，当网络时代来临之后，数字将变得更不可信。”</p>
“而且还会造假、篡改，那时候，将会是两个社会空间的群魔乱舞。”李乐想了想。</p>
“这个，咱们只能看看，之后的社会学里，田野调查，俯下身去，直观面对面，才是正道。先生说过，一切实际工作者必须向下。诶，你看过寻乌调研没有？”</p>
“看过。”</p>
“回去再看，结合调查工作那本书，一起看，多看，费老师说过，这样的指导性文章，不看个十遍八遍，在田野调查方面，是不好意思开口说话的。”</p>
李乐点点头，“知道了。”</p>
“行了，还是说说你写的小作文里的一些东西，关于中低收入大学毕业生群体在城市生存问题的几个成因，你还有补充么？”</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。