第909章 你看我像保镖么?(1/2)

作者:咖啡就蒜

回档:换个姿势再来一次第909章 你看我像保镖么?

(送娃开学,交饭钱得用app,还得开u盾,银行排队,和一群大爷大妈聊了一上午才排上,晚上争取多写点吧。)</p>

车是1461,普快。费先生年岁大,也不赶时间,一趟车慢慢悠悠,到了泰山时正好赶上饭点儿。</p>

李乐正躺在铺上琢磨着晚上吃啥,就听见门响,抬头一瞧,便赶忙起身,“费,费老师?”</p>

“吃饭了么?”被小张搀着的费先生乐呵呵问道。</p>

“没呢。”</p>

“他们去餐车打饭去了,一会儿,你去我那吃?”</p>

“我啊,这,不好吧。”</p>

“怎么,怕和我吃不到一起去?”</p>

李乐笑笑,“我吃的多。”</p>

“我吃的少,正好互补。”</p>

“嘿嘿,成。”</p>

费先生瞧了眼李乐的车厢,“还习惯?”</p>

“软卧再不习惯,那就没更好的了。”</p>

费先生点点头,一抬胳膊,李乐心领神会,赶忙接住,搀着人坐到铺位上。</p>

“前些天芮吉士给我打电话,还说起你经常去他那?”</p>

“芮先生年纪大了,不怎么敢老去打搅。您和他熟?”</p>

“当年在联大教书,我,钱默存,还有芮吉士,都是太湖边长大的三个经常凑在一起。不过我和钱默存都是吃大户,芮先生那时候能打官司做大状师,挣得比我们多。”</p>

“这个倒是听老爷子说过,那时候他出庭帮人打官司,一个案子的收入,可以在春城买一套还不错的小套间。”</p>

“比他,我们都是穷书生,每个月靠着上面发的那点工资过活。我们三个都是讲师,工资一百八,看着不少,可通胀弄得物价也高啊。到月中就皮夹子空空,隔绝交通,家里接济不上的时候,就去找他打秋风。”</p>

“他可是学校里的白马王子,踢球,游泳,骑马,篮球样样精通,人长得又英俊,现在我这身体还不如他呢。”</p>

“是,老爷子现在还能自己溜达去图书馆呢。”</p>

“羡慕啊。”</p>

“您老不这不也挺好,还能出来考察呢不是?”</p>

“不行了,估计,也就是最后一趟了。”</p>

“您可别这么说。”</p>

费先生笑了笑,看到李乐手边盖着的一本书,“朱文公文集?怎么,你也喜欢看这类书?”</p>

“怕路上无聊,从学校里借来的。还能催眠。”</p>

“哈哈哈,这倒是。读到哪一章了?”</p>

“瞎看,刚看完答余国秀。”</p>

“哦,若学问之功,则无内外身心之间,无粗细隐显之分。初时且要大纲持守,勿令放逸而常切提撕守得纯熟矣。”</p>

听到费先生很随意的背了一段,李乐眨么眨么眼,“费老师,您真厉害?”</p>

“小时候读书会背这些,记不住要打板子的。这些句子文章,一开始只求死记硬背,后来慢慢的想起来,背一遍记一遍,反而觉出里面的意味来。读书么,百遍之后,其义自见,那时,也就忘不了了。”</p>

“时代不同了,对于读书的理解和要求也就不同。能够一些经过提炼出来的记住就不错了。对于不是专门学习和研究的,又有多大区别?”</p>

“可真看了之后,才发现,有些所谓提炼和总结出来的东西,和原意是两回事,这不就误导了?就像有人讲的,程朱理学,存天理灭人欲。等看了原文才知道。夫妻,天理也,三妻四妾,人欲也。饮食,天理也,山珍海味,人欲也。其实本来是对当时的士大夫的道德要求,人欲是指的无限膨胀的奢欲。”</p>

“老朱呼吁那时的士大夫们少沾酒色财气,少点骄奢淫欲多点时间和精力放在国事上。噫~~~~~~恁这都是弄啥嘞,大宋都快亡了,还光顾着个人享受,跟这样的人在一起怎么能搞好大宋呢?”</p>

叽里咕噜一串话,让费先生笑的前仰后合,顿觉得这小子比过去那些战战兢兢的学生有趣的多了。</p>

“你还怎么理解的?”费先生含笑又问道。</p>

“呃”李乐这才觉得嘴嘟噜了,挠挠头,“我这,话说多了?”</p>

“多么?挺好的啊。继续。”</p>

“嘿嘿,我就觉得吧,读书读全,断章取义的,掐头去尾的,故意扭曲的,到底是无知还是坏,就不好琢磨了。但是现在有多少人会去讲清楚这个道理?反而,吃人的人会用这些断章取义的话来精神迷惑和操纵需要的人,习惯于把名人所说的一些公平公正挂口上,然后攻击他们所要劫掠的对象。类似加班是一种福报。”</p>

“这话谁说的?”</p>

“忘了,呵呵。”</p>

费先生一个探身,有些费力的拿起那本书翻了翻,笑道,“从我们,专业的角度来看,社会规范在不同时期的体现,是与当时的社会结构,以及经济人文思想和科技发展水平相适应的。如果离开了这一点,站在当今的环境立场道德水平和思想立场中,去批判当时的社会通行的道德原则的人而毫无分析,这就是一种非历史主义的论调。我这么说,你能明白么?”</p>

“能理解。”</p>

</p>

“嗯,卡尔先生曾经严厉的批评了瓦格纳对原始时代性道德的嘲讽和职责。因此,用如今的思想体系和规范和用当时的思想环境去批判同一个事件,是两个不同的问题。”</p>

本章未完,点击下一页继续阅读。

关闭